هل فقاعة "إسرائيل" على وشك الانفجار؟

حجم الخط

ترجمة خاصة*

تساءل رئيس حكومة"إسرائيل" بنيامين نتنياهو "لماذا دولتنا مثل هؤلاء الحلفاء الكبار؟" بصوت عالٍ للرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في عام 2018 خلال حدث في باريس بمناسبة مرور 70 عامًا على تأسيس "إسرائيل" وأجاب نفسه " أفترض أن الإجابة يمكن تلخيصها في ثلاث كلمات - كلمات مألوفة لكم جميعًا: الليبرالية- المساواة والإخاء" قالها باللغة الفرنسية، وتابع نتنياهو" إسرائيل دولة ديمقراطية فخورة مثل فرنسا - فخورة بسجلنا في الحفاظ على الحرية في قلب الشرق الأوسط. إنه حقًا إنجاز رائع لأنه في هذه السنوات السبعين لم تكن هناك لحظة واحدة، حتى ثانية، حيث تم التشكيك في ديمقراطية إسرائيل ".

ومع ذلك، في نظر ماكرون، يبدو أن هذه اللحظة التي أصبحت فيها ديمقراطية "إسرائيل" موضع تساؤل قد وصلت. حيث وفقًا لـ صحيفة "لوموند"، قال ماكرون لنتنياهو خلال اجتماعهم الأخير في باريس في وقت سابق من هذا الشهر أنه في حالة نجاح خطة الحكومة اليمينية المتطرفة للإصلاح القضائي، فإن فرنسا "ستضطر إلى استنتاج أن إسرائيل قد ابتعدت عن التصور السائد الديمقراطية". أي، إذا قام نتنياهو بتسويق "إسرائيل" على أنها معقل "للحرية في الشرق الأوسط" لكي يثبت لدول مثل فرنسا أن لديهم "قيمًا مشتركة"، يبدو أن عددًا أقل من الناس اليوم يشترون ما يروج له رئيس الوزراء.

بالطبع، فيما يتعلق بالفلسطينيين، لم تكن "إسرائيل" دولة ديمقراطية أبدًا - من طرد 750 ألف فلسطيني خلال النكبة وحرمانهم من حقهم في العودة، من خلال الحكم العسكري على مواطني "إسرائيل" الفلسطينيين الذي استمر حتى عام 1966، إلى احتلال 1967 وانتهاكه الممنهج لحقوق الفلسطينيين حتى اليوم. ماكرون، مثل قادة العالم الآخرين، يدرك ذلك بالتأكيد. ولكن ما دامت "إسرائيل" ذات السيادة تعمل بشكل أو بآخر مع كل مظاهر الديمقراطية، كان من الملائم للزعيم الفرنسي والآخرين في ما يسمى بالعالم الغربي أن يغض الطرف عما كان يحدث وراء الخط الأخضر، وأن يرى الاحتلال "الإسرائيلي" والفصل العنصري في المناطق هو خلل وليس سمة من سمات الديمقراطية "الإسرائيلية".

خدمت صورتها على أنها "الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط" لعقود من الزمن كأصل إستراتيجي "لإسرائيل"، ليس فقط خلال عهد نتنياهو، وهي أحد الأسباب العديدة التي تفسر كيف تمتعت "إسرائيل" بحصانة دولية فيما يتعلق بالاحتلال. و نظامها القضائي المستقل نسبيًا، وظهور الصحافة الحرة، وسياساتها الليبرالية المزعومة تجاه مجتمع LGBTQ ، والتسويق العدواني لتل أبيب كواحدة من أرقى المدن في العالم، كلها خدمت هذه الصورة. حتى مفهوم " أمة الشركات الناشئة " ساعد في رسم "إسرائيل" كدولة حرة ومبدعة تشكل جزءًا لا يتجزأ من الغرب.

فور صدور تقرير لوموند، سارع مصدر مقرب من نتنياهو ليوضح للصحفيين "الإسرائيليين" أن نتنياهو "كان لديه انطباع بأن ماكرون لم يكن على دراية بجميع تفاصيل الإصلاح". لكن هذا ادعاء مشكوك فيه، بالنظر إلى أن الإصلاح - الذي أقر الجزء الأول منه لجنة الدستور والقانون والقضاء بالكنيست يوم الاثنين وقد يصل إلى جلسة الكنيست للتصويت الأولي في الأسبوع المقبل - ليس بهذه التعقيد.

استغرق الأمر من وزير العدل ياريف ليفين ثلاث دقائق ونصف بالضبط لشرح الأمر عندما أعلن ذلك قبل شهر: بند تجاوز يسمح لـ 61 عضوًا في الكنيست بإلغاء قرارات المحكمة العليا، مما يمنح أعضاء الكنيست دورًا أكبر في تعيين قضاة المحكمة العليا للحكومة لتعيين القضاة وتحويل المستشارين القانونيين إلى تعيينات شخصية. ومؤكد أنه كان بالإمكان شرح الإصلاح لماكرون في وقت أقل بجملة واحدة بسيطة: "من الآن فصاعدًا، ستفعل الحكومة الإسرائيلية ما تريد، ولن تتمكن أي محكمة من إيقافها".

ماكرون هو أحد أبرز القادة الأوروبيين الذين تحدثوا ضد ثورة فيكتور أوربان المناهضة للديمقراطية في المجر. عندما تولت فرنسا رئاسة مجلس الاتحاد الأوروبي في عام 2022، أوضح ماكرون أن تعزيز "سيادة القانون" في أوروبا سيكون مهمته الرئيسية. وقال: "نحن جيل يكتشف مرة أخرى كيف يمكن أن تصبح الديمقراطية وسيادة القانون هشة". وأضاف ماكرون أن سيادة القانون ليست "اختراع بروكسل" ولكنها جزء من التاريخ الأوروبي"نهاية حكم القانون هي بداية السلطوية".

على الرغم من أنه لم يذكرهم بالاسم، إلا أن الحكومة المجرية فهمت جيدًا من يتحدث الرئيس. كما قال تاماس دويتش، عضو البرلمان الأوروبي عن حزب فيدسز الذي ينتمي إليه أوربان، ردًا على تجميد الاتحاد الأوروبي لنقل المليارات من يورو للمجر بعد أن فشلت في تنفيذ الإصلاحات الديمقراطية. في ديسمبر 2022، وافق الاتحاد الأوروبي على الإفراج عن بعض الأموال، لكن هذه المدفوعات لا تزال مشروطة بإجراء مزيد من الإصلاحات.

"إسرائيل" ليست عضوًا في الاتحاد الأوروبي، وبالتالي لا يستطيع ماكرون ممارسة نفس النوع من الضغط على نتنياهو الذي يمارسه على أوربان. لكن هذه المواجهة المستمرة بين ماكرون على وجه الخصوص، والاتحاد الأوروبي بشكل عام، من ناحية، والمجر من ناحية أخرى، تُظهر أهمية ما كان يعتبر ذات يوم شئون داخلية بحتة، مثل سيادة القانون أو جودة الديمقراطية في بلد معين، في البلدان التي لديها "قيم مشتركة" ظاهريًا.

خط المواجهة بين الغرب والشرق

مثل مستعمرات المستوطنين الأخرى، مثل الولايات المتحدة وكندا وجنوب إفريقيا، تفاخرت الصهيونية بأنها أنشأت "مجتمعًا نموذجيًا" في فلسطين - للمستوطنين، بالطبع، وليس للسكان الأصليين. ومن مظاهر هذا "المجتمع النموذجي" الديمقراطية الداخلية التي أسستها الحركة الصهيونية بين النهر والبحر. وشمل ذلك الإجراءات الديمقراطية داخل الأحزاب الصهيونية، وانتخابات مجلس النواب، وهيئة التشريع التي سبقت الكنيست ومثلت مجتمع المستوطنين اليهود في فلسطين خلال الانتداب البريطاني، وانتخابات المنظمة الصهيونية العالمية، وبالطبع انتخابات الكنيست بعد عام 1948. كان "حكم القانون" واستقلال المحكمة، ولا يزالان، جزءًا من هذه "الحزمة" الديمقراطية لليهود.

كان هذا "المجتمع النموذجي" أداة مهمة لخلق التماسك بين المستوطنين اليهود تحت الانتداب البريطاني، ولاحقًا في "إسرائيل". لكن منذ اللحظة الأولى، كان لها أيضًا أهمية كبيرة للعلاقات بين الجالية اليهودية في "إسرائيل" و "الغرب". كانت حقيقة أن الصهيونية قد أسست مجتمعًا حرًا وديمقراطيًا في "أرض إسرائيل" دليلاً على أنها جزء من الغرب، وأنها تمثل الغرب، وأنها حامل "الحرية والمساواة والأخوة" في البرية والشرق الأوسط الخطير، كما أوضح نتنياهو لماكرون.

هذا التصور عميق بشكل خاص في عائلة نتانايهو. قال بنزيون نتنياهو، والد رئيس الوزراء، في مقابلة مع صحيفة "هآرتس" عام 1998: "لطالما كانت الصهيونية خط المواجهة للغرب في الشرق". وقال ابنه بنيامين أشياء مماثلة بشكل لافت للنظر في عام 2017 خلال اجتماع مع رؤساء مجموعة Visegrád - بولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا والمجر "أوروبا تنتهي في إسرائيل. شرق إسرائيل، لم يعد هناك أوروبا "، كما ورد أن نتنياهو قال خلال محادثة مغلقة مع القادة.

أحد الادعاءات المركزية لمعارضي محاولة الإصلاح القضائي الحالية هو أن مجتمع الأعمال لا يمكنه العمل في بلد تكون فيه الحكومة قوية والمحاكم ضعيفة، وبالتالي فإن الشركات ستغادر "إسرائيل" وسيكون المستثمرون حذرين من استثمار أموالهم في الاقتصاد "الإسرائيلي". من ناحية أخرى، يزعم مؤيدو الإصلاح أنه سيشجع بالفعل "الحرية الاقتصادية" - وهم ليسوا بالضرورة مخطئين، في تشيلي، ازدهرت الرأسمالية بعد مقتل الديمقراطية برصاص نظام بينوشيه، بينما تزدهر الرأسمالية في الصين دون أي تلميح للديمقراطية. وعندما لا يكون للحكومة حدود، يمكنها قمع النقابات العمالية والسماح لرأس المال بالازدهار دون مشاكل مزعجة مثل حقوق الإنسان أو حرية الإضراب التي تعرقل الطريق.

لكن "القيم المشتركة"، التي غضت باسمها دول مثل فرنسا والولايات المتحدة الطرف عن الاحتلال "الإسرائيلي" والانتهاك المنهجي لحقوق الفلسطينيين، تذهب إلى أبعد من الليبرالية الاقتصادية. إنها تتعلق بقدرة الدول الغربية على رؤية "إسرائيل" كإحدى دولها. عندما التقى وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين مع نتنياهو خلال زيارته للبلاد في أواخر يناير، أوضح ما هي "المصالح والقيم المشتركة" لـ"إسرائيل" والولايات المتحدة: الكل، الحقوق المتساوية لمجموعات الأقليات، سيادة القانون، حرية الصحافة، ومجتمع مدني قوي ".

صحيح أن ملاحظات كل من بلينكين وماكرون يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار. تحافظ الولايات المتحدة على "علاقتها الخاصة" مع "إسرائيل"، على الرغم من أنه لم يكن هناك يوم واحد في تاريخ "إسرائيل" تحترم فيه حقوق الفلسطينيين. كما نُقل عن نتنياهو بعد الاجتماع مع ماكرون قوله إن الشكاوى من نقص الديمقراطية في "إسرائيل" ستصبح "تعويذة" مثل الشكاوى من فشل إسرائيل في دفع حل الدولتين.

نحن في لحظة غير مسبوقة، حيث ليفين ونتنياهو والكنيست، رئيس لجنة القانون والقضاء، سيمشا روثمان، مصممين على تمرير الإصلاح بأي ثمن، بينما مئات الآلاف من المتظاهرين والمدعي العام والرئيس و المحكمة العليا عازمين على معارضة ذلك. إذا حكمت المحكمة العليا بأن الإصلاحات غير دستورية، فقد تتجه "إسرائيل" نحو تصادم عنيف يتم فيه إعلان حالة الطوارئ، وإغلاق المحكمة العليا بمرسوم، واعتقال قادة الاحتجاج بشكل جماعي.

إذا حدث هذا، وطاردت الحكومة المحاكم والقليل من بقايا القيم الليبرالية التي لا تزال موجودة في "إسرائيل"، فربما تخطو الدول الغربية خطوة أخرى في انتقاداتها. وإذا فعلوا ذلك، فإن الحصانة من انتقاد الاحتلال التي تمتعت بها "إسرائيل" منذ عقود قد تبدأ أيضًا في التصدع. بعد ذلك، سيتم لعب لعبة كرة جديدة بالكامل.

*المصدر: لوكال كول. ميرون رابوبورت