خبير صهيوني: مطلوب من "اسرائيل" أن تقرر استراتيجية سياسية متوازنة أم عقيدة "محو حوارة"

حجم الخط

 ترجمة خاصة

أوضحت الأحداث الصادمة هذا الأسبوع أن نتنياهو لم يعد بإمكانه الإمساك بالحبل الفلسطيني من كلا الطرفين. و تتسابق الحكومة التي أسسها مع أجندتين مختلفتين - لا يمكن أن توجدا في نفس الوقت، تبعا لما قاله مايكل ميلستين رئيس منتدى الدراسات الفلسطينية في مركز موشيه ديان في جامعة تل أبيب وباحث أول في معهد السياسة والاستراتيجية ( IPS ) في جامعة رايشمان.. هنا ترجمة للمقال المنشور في القناة 12 وأماكن أخرى.

في عام 2017، نُشرت "خطة القرار" التي صاغها بتسلئيل سموتريتش، والتي يعتقد أنها تهدف إلى إحلال السلام وإرساء حل طويل الأمد للصراع "الإسرائيلي" الفلسطيني. في الوسط كانت هناك ثلاثة بدائل مطابقة لتلك التي قدمها يوشع بن نون لشعب الأرض قبل أن يغزوها: قبول حكم اليهود والاعتراف بأن لهم وحدهم حق قومي في أرض "إسرائيل"، لمغادرة الأرض أو القتال. في تحليله، هاجم سموتريتش بشدة الأفكار السياسية التي طرحها بنيامين نتنياهو على مر السنين، على سبيل المثال منح الحكم الذاتي للفلسطينيين أو إقامة "دولة ناقصة"، والتي عرّفها بأنها غسيل كلام لا تختلف إطلاقاً عن وجهات نظر اليسار.

منذ نشر خطته، عبّر سموتريتش في مناسبات لا حصر لها عن أهدافه طويلة المدى في السياق الفلسطيني، بما في ذلك: تطبيق السيادة (تدريجياً) على كامل المنطقة الواقعة بين البحر ونهرالأردن. محو الخط الأخضر، ومن بين أمور أخرى، من خلال إلغاء الإدارة المدنية التي ترمز بحسب طريقته إلى الوضع الاستثنائي للمستوطنات "الإسرائيلية" في المناطق. تكثيف كبير للاستيطان الإسرائيلي في [الضفة ] (وصول إلى هدف مليون مستوطن في المنطقة)، والقضاء على السلطة الفلسطينية. كل هذا، مع ترك الغموض حول مكانة العرب: الفلسطينيون في الضفة مطروحون لإدارة ذاتية محدودة وإمكانية (ربما) للتجنس في "إسرائيل" في المستقبل، وقد تم توضيح المواطنين العرب لأنهم "سكان .. في الوقت الحالي". وفقًا لطريقة سموتريتش، فإن إدراك هذه الرؤية لا يعني الفصل العنصري، وقد أوضح أن "إسرائيل" ستكون قادرة على الاستمرار في الوجود كدولة ديمقراطية حتى عندما تكون كامل أراضي أرض إسرائيل التاريخية التي يوجد فيها مجتمعان لهما مكانة مدنية مختلفة.

الإعلان الصارخ بشأن "محو حوارة" ليس تقسيمًا لغويًا أو تصريحًا لم يُفهم أو يُصاغ بشكل صحيح، ولكنه جزء من تغيير منهجي مفصل في منشورات وخطابات سموتريتش وفي برنامج الصهيونية الدينية. هذه رؤية ذات جوهر كتابي ينبغي أن تحل محل استراتيجية منظمة تتطلب صياغتها مراعاة الاعتبارات الدولية والأمنية والاقتصادية. وكان رد سموتريتش على تلك الاعتبارات أن التفسير الصحيح لصلاح وأخلاق "خطة القرار" قد يقنع البلدان من العالم، الذين يهتمون أيضًا بمشاكلهم الداخلية ولا يظهرون أي اهتمام بالفلسطينيين.

حكومة واحدة وأجندتان

أظهرت الأحداث المروعة هذا الأسبوع أن نتنياهو لم يعد بإمكانه الإمساك بالحبل الفلسطيني من كلا الطرفين. وهو نفسه متمسك بـ "مبدأ العقبة"، الذي يجسد التطلع إلى الحفاظ على الاستقرار الحالي في الساحة الفلسطينية، بما في ذلك تجديد التنسيق الأمني ​​، وتقوية السلطة الفلسطينية، والحد من الاستيطان في الأراضي الفلسطينية، لكنه انتقد بشدة. في معسكر "ثوري" داخل حكومته يسعى إلى تدمير الواقع وخلق واحد جديد مكانه. لا يرفض هذا المعسكر الوضع القائم فحسب، بل يرفض أيضًا القوانين التي تمكنه، بل يتصرف في الواقع كمعارضة داخل الحكومة التي تدعم من يخالف القانون، كما تجلى في الشهرين الماضيين في إخلاء بؤرة أور حاييم وكروم العنب في بنيامين وأبيتار، وكذلك فيما يتعلق بأعمال الشغب في حوارة، بما في ذلك التوتر الذي نشأ بعد الإفراج عن مذكرات توقيف إدارية بحق اثنين من المشتبه بهم في أعمال شغب بالقرية.

في الحكومة الحالية المليئة بالتوترات، هناك في الواقع أجندتان متنافستان بل متعارضتان بشأن القضية الفلسطينية، مما يؤثر سلبًا على صورتها في الداخل والخارج وقد يؤدي أيضًا إلى إحداث شقوق داخلها تتسع في المستقبل. في ظل هذا الارتباك المدمر، اشتدت التهديدات الأمنية ضد إسرائيل، ولحقت أضرار جسيمة بصورتها الدولية (كما عبرت عنه إدانة الإدارة الأمريكية الحادة للبيان الخاص بـ "محو حوارة")، وحدثت حالة من الارتباك. زرعت في الجهاز الأمني ​​، والذي يبرز في سياق وحدة تنسيق عمليات الحكومة في المناطق، حيث تم تحديد السلطة المدنية السياسية في قلب هيئة عسكرية. في الخلفية، هناك تركيز مستمر على الجوانب الرمزية، مثل التشريع ضد التلويح بالعلم الفلسطيني، مع تحويل الانتباه والجهد المطلوبين للمعالجة الفورية للقضايا الوجودية، وعلى رأسها القضية النووية الإيرانية.

لا تندرج القضية الفلسطينية في عواقبها المأساوية من الأزمة الداخلية الحادة في الداخل، وهناك بالطبع ارتباط وثيق بين بؤرتي الاشتعال. يجب على نتنياهو أن يوضح أن "إسرائيل" تحكم في ضوء سياسة واحدة منظمة مصحوبة بعالم قيم مستقر وواضح، لا يهدده مضاعفة اللغة والمعنى. مطلوب من رئيس الوزراء أن يقود البلاد على أساس اعتبارات سياسية واقعية معقدة يكون على دراية جيدة بها وعدم السماح للمفاهيم ذات الخصائص الهالاخية التوراتية، والتي تستند أحيانًا إلى أسس أخلاقية مختلفة عن تلك الخاصة بقوانين الدولة، لتشكيل الواقع.

إن الضرر الاستراتيجي الجسيم الذي تسببه الفوضى السياسية هو النهج المستمر لواقع الدولة الواحدة - سيناريو الذعر غير المرغوب فيه من وجهة نظر الأغلبية في إسرائيل، وهدف معلن لأقلية في الحكومة يملي الهدف الذي تتحرك البلاد نحوه. يجب أن يكون مواطنو إسرائيل على دراية بهذه الديناميكية، وأن يفهموا آثارها العميقة على واقع حياتهم، وأن يقرروا ما إذا كانوا يوافقون على أنها ستتجسد أو يرغبون في مناقشة البدائل الممكنة. كل هذا قبل أن يصل إلى نقطة اللاعودة.