لم تكن الوطنية الفلسطينية التي ظهرت تعبيراتها السياسية بعد تقسيم سايكس بيكو لبلاد الشام ذات نزعة إقليمية قطر ية ضيقة، كباقي بعض الوطنيات العربية الأخرى التي ظهرت بعد حصول البلدان العربية على الاستقلال السياسي، والتي جاءت رموز التجزئة السياسية الممنهجة؛ كالعَلَم والنشيد الوطنيين لتكرسها أكثر؛ ليصبح التعصب القطري أو الإقليمي مظهرًا صارخًا لها، وذلك تحت غطاء حماية السيادة الوطنية، وهو المفهوم الذي تعامل مع النضال الوطني الفلسطيني، خاصة منه المسلح من زاوية أمنية مخابراتية.

منذ انطلاق النضال الوطني الفلسطيني بتأسيس الحركة الوطنية الفلسطينية بعد الحرب العالمية الأولى، كانت الوطنية الفلسطينية ذات تعبيرات قومية عربية؛ بسبب سياسة النهب الصهيونية للأرض، وتطلع الحركة الصهيونية العالمية على بناء مشروعها السياسي باحتلال أجزاء كبيرة من أراضي الدول العربية المجاورة لفلسطين؛ تحقيقًا لإقامة الدولة اليهودية من النيل إلى الفرات، وهو المخطط الصهيوني الاستعماري الذي جعل القضية الفلسطينية تتحول إلى قضية قومية تتصل بالأرض العربية وبالوجود القومي العربي نفسه، ولأنَّ الهدف الاستعماري من وراء زرع الكيان الصهيوني في فلسطين هو إعاقة وحدة الشعوب العربية؛ حفاظًا على استمرار المصالح الغربية الحيوية، خاصة السيطرة على منابع النفط، باعتبارها المادة الحيوية لاستمرار فاعلية الحضارة الغربية البرجوازية الاستهلاكية (وثيقة بانرمان)، وهي الوظيفة التي أسندت إلى الكيان الصهيوني، والتي ما زال يقوم بها.

لقد استمرت الوطنية الفلسطينية محافظة على نقائها العروبي وطابعها القومي، ولم يختلط مفهومها السياسي بالطابع الحضاري أو بالفكر الديني كحال الوطنية المصرية مثلًا؛ التي ينظر إليها في الفكر الوطني المصري بأنَّها امتداد للحضارة الفرعونية التي امتزجت في مراحلها بالوجود القبطي، وهو ما جعلها وطنية إقليمية، وبذلك جاءت الثورات المصرية بخلاف ثورة 23 يوليو، ثورات وطنية بعيدة عن أي انتماء قومي عربي كثورة 1919 بقيادة سعد زغلول زعيم حزب الوفد المصري، الذي تخلو أدبياته السياسية من أي إشارة إلى عروبة مصر.

في لبنان أيضًا، كانت الحضارة الفينيقية تعبيرًا عن هوية لبنان، الدولة الوطنية الحديثة؛ حفاظًا على الطابع الطائفي الذي يعطي الهيمنة السياسية للطائفة المارونية المسيحية، التي توصف بأنَّها طائفة انعزالية، وكان لحزب الكتائب المسيحي الماروني دورٌ في الغزو الصهيوني للبنان عام 82، والذي أسفر عن خروج مقاتلي الثورة الفلسطينية من بيروت، ولا غرابة في ظل هذا المنشأ للوطنية اللبنانية الحديثة؛ أنْ يؤسس أنطوان سعادة الحزب القومي السوري الاجتماعي، الذي كان له موقفٌ معادي للوحدة المصرية السورية؛ لكونها تجسيدًا للانتماء القومي العربي لكِلا القطرين المصري والسوري. هكذا هي الوطنية الفلسطينية قومية في انتمائها، رغم ما انتاب الشعب الفلسطيني من مضايقات الدول العربية في حالات الإقامة والسفر واللجوء والعمل، وحتّى بعد تأسيس منظمة التحرير الفلسطينية ظلّت الوطنية الفلسطينية عربية الانتماء؛ لأنَّ أكثر فصائل منظمة التحرير الفلسطينية هي امتداد للتيارات القومية العربية، فقد انحدرت الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين مثلًا وهي التنظيم الثاني في منظمة التحرير، من تجربة حركة القوميين العرب في بداية الخمسينيات من القرن الماضي، وكذلك حركة فتح التي ضمّت في إطارها السياسي والتنظيمي الأصوات الفكرية والسياسية ذات التوجه الوطني والقومي العروبي الأصيل، وهو ما جعل هذه المنظمة السياسية حتّى بعد الاعتراف بها في قمة الرباط عام 1974، كممثل شرعي وحيد للشعب الفلسطيني جزءًا من حركة التحرر الوطني العربية.

إنَّ ما يحدث الآن من تجريد القضية الفلسطينية من بُعدها العربي عن طريق التطبيع والانشغال عنها بقضايا الصّراع الداخلي، هو تزوير لطبيعة الصراع مع العدو؛ فالصراع بيننا وبين الكيان الصهيوني المدعوم إمبرياليًا، هو صراع عربي صهيوني، وليس فقط صراعًا فلسطينيًا إسرائيليًا، كما أصبح يطلق عليه الآن من قبل أصحاب التيارات الإقليمية، وهو ما يجب التأكيد عليه الآن، خاصة وأنَّ المخطط الأمريكي الصهيوني الذي يستهدف القضية الفلسطينية بالتصفية النهائية، يرتكز على مفهوم المصالح القطرية الضيقة التي تغذيها الوطنيات العربية ذات النزعة الإقليمية، وهو ما يجعل الوطن العربي مهيئًا للتفتيت الجغرافي إمعانًا في إحداث تجزئة سياسية أكثر خطورة على مستقبل شعوب المنطقة من عملية التجزئة السياسية السابقة.